路侃说，谭墓花坛的龙纹昂首、细颈、曲身、四爪，莲瓣纹饱满，这些云纹、龙纹、莲瓣纹均具有清代中期特征。而否定谭墓花坛是圆明园文物的关键就在龙纹上，“花坛上的龙纹是四爪纹样，是符合王爷一级人物使用，由此可见，此花坛不太可能是圆明园遗物。”
根据1934年《古物保管委员会工作汇报》，《昌平车站调查报告》等史料，路侃作出判断，这个花坛应该是为营造谭墓时从北京郑亲王祖坟收购来的石刻中的一件，其本来面目应该是郑亲王墓宝顶的须弥座。“所谓的宝顶，其实就是民间俗称的‘坟头’，宝顶须弥座，就是围绕坟头四周的一圈坟圹！”路侃如此对记者解释。
真正的圆明园文物可能是祭坛“桌腿”
如果否定了谭墓花坛，南京还有没有圆明园流散文物呢？“我看是有的，也在谭延闿墓园里，就在距离花坛不远的地方！”路侃说。
路侃告诉记者，奥妙藏在谭延闿墓前祭台上。这个长方形祭台长1.9米，宽0.94米，高0.87米。如果仔细观察，你会发现，祭台的台面和桌腿是可以分开的两部分，是后来被人为地拼在一起的。“台面前后侧面雕刻着连续缠枝花草纹、莲瓣纹、回纹，具有中式风味，而桌腿正反面则浮雕花草纹，中间镂空，具有明显的西洋风格！”
“这一对桌腿最可能是圆明园的流散文物，它和其他谭墓石刻的中式风格完全不搭。”路侃说，他希望圆明园学者再做进一步深入研究，以确定流散在南京的真正的圆明园文物究竟是哪件。
3 |